Battu dimanche dernier par plus de deux millions de voix, le mandataire est suffisamment isolé socialement et politiquement pour mener à bien ses intentions bonapartistes. Après quelques heures de silence suite à l’élection, il a fait une déclaration défensive et ambigüe pour tenter de maintenir sa position de leader de l’extrême droite brésilienne. Cependant, les provocations de la base proto-fasciste bolsonariste se poursuivent. Elles ne peuvent être combattues efficacement que par une confrontation directe dans les rues.
Tout d’abord, nous voulons dire que nous partageons le sentiment de joie populaire des masses face à l’importante défaite électorale de Bolsonaro lors de ce second tour. C’est un fait politique national et international précieux qui met un frein à l’offensive de l’extrême-droite dans le pays. Malgré la faible marge de sa défaite, Bolsonaro est affaibli après l’élection et ce résultat ouvre des possibilités importantes pour que lui et sa base soient catégoriquement défaits.
Le 30 octobre, Luiz Inácio Lula da Silva a été élu président du Brésil et gouvernera le pays pour la troisième fois. Avec plus de 60,3 millions de voix, soit 50,9 % du total des votes valides, Lula a battu Bolsonaro dans les urnes avec la marge la plus étroite de l’histoire récente. C’est un peu plus de 2 millions de voix qui ont déterminé la défaite électorale du néo-fasciste. Il y a eu une réduction d’environ 4 millions de voix par rapport au premier tour, un fait qui démontre la polarisation politique actuelle du pays.
Nous revendiquons l’importance de la défaite électorale de Bolsonaro – qui ne signifie pas immédiatement la dissolution de son mouvement. Il reste le seul représentant qui n’a pas réussi à être réélu après la restitution des élections suite à la fin de la dictature militaire. Nous saluons un tel résultat obtenu par les masses laborieuses et leur réserve de mobilisation, aussi électorale soit-elle. Les libertés démocratiques nécessaires à la lutte et à la libre organisation pour la défense des intérêts de notre classe gagnent du terrain contre le bolsonarisme. Ces intérêts ne seront pas à l’ordre du jour du prochain gouvernement socio-libéral avec Alckmin à la tête du gouvernement de transition.
Après les résultats, la grande question était de savoir si Bolsonaro allait reconnaître sa défaite et comment sa base, notamment les secteurs proto-fascistes, allait réagir. Les dirigeants bourgeois et l’impérialisme international ont rapidement reconnu la victoire de Lula, ainsi que des personnalités liées au président actuel, comme Tarcísio de Freitas, gouverneur élu de São Paulo, Hamilton Mourão, actuel vice-président et sénateur élu, Ricardo Salles, ancien ministre de l’environnement et député fédéral élu, et le propre fils du président, Flávio Bolsonaro. Entre un physiologiste politique classique et bolsonariste le poids des institutions étatiques bourgeoises ont isolé Bolsonaro dans la possibilité d’un coup d’État immédiat, étant donné le caractère bourgeois du front républicain de Lula.
Si dans la sphère institutionnelle, les choses se sont vite révélées défavorables aux intentions bonapartistes de Bolsonaro, dans la rue, il y a eu et il y a encore des provocations putschistes, bien que marginales. Le secteur d’entreprise de l’agro-industrie et la logistique ont impulsé des grèves routières dans 21 États. Ils exigent la déclaration d’état d’urgence et l’intervention de l’armée fédérale. Ils comptent avec le soutien criminel du PRF, qui le jour du second tour, avait déjà monté des opérations illégales pour tenter d’empêcher les masses du nord-est de voter.
Dans une tentative de faire fi de la souveraineté du vote populaire, ces actions menées par des groupes minoritaires ont été soutenues par le silence de Bolsonaro, qui s’est réservé de mesurer et de jauger la force réelle de ce qu’il a appelé un « mouvement populaire » lors de son discours laconique. Insuffisant et minoritaire, ce mouvement a subi une réaction notoire et pédagogique de la part de secteurs de la classe ouvrière et de sympathisants organisés, qui ont affronté et démantelé de manière indépendante une série de blocages liés au coup d’Etat.
Ces petits et marginaux soulèvements putschistes se voient confrontés à la reconnaissance immédiate de la victoire de Lula par la partie la plus importante de la classe dirigeante internationale et nationale. L’action directe et indépendante des sympathisants et des travailleurs, ne permettent aujourd’hui aucune dynamique d’accumulation du pouvoir social et politique à une aventure putschiste. Cependant, aujourd’hui plus faible, l’extrême droite a réussi à établir dans le pays des racines politico-méthodologiques qui doivent être détruites et qui, si elles ne sont pas directement confrontées dans la rue, pourraient redevenir un secteur important de la lutte des classes dans la période à venir. Avec de meilleures conditions après le résultat des élections, il est nécessaire d’empêcher le bolsonarisme de devenir une opposition avec une capacité parlementaire et extra-parlementaire.
Le poids progressif du vote anti-Bolsonaro dû à l’expérience concrète du désastre de son administration et les réserves de mobilisation et de lutte de notre classe, comme les travailleurs du Nord-Est qui ont affronté les opérations illégales du PRF, dont le but était d’entraver le déplacement d’importants contingents de masse vers les zones électorales, ont été un facteur décisif dans la défaite de Bolsonaro. La leçon est claire : pour affronter et vaincre catégoriquement l’extrême droite, il ne faut en aucun cas renoncer à la mobilisation directe dans les rues, et le pari exclusivement électoral de Lula, du PT et du PSOL, sans programme destiné aux exploités et aux opprimés, a constitué une trahison historique qui aurait pu inverser les résultats s’il y avait eu quelques semaines de campagne supplémentaires. De plus, la gauche de l’ordre n’est pas du tout une garantie que le bolsonarisme ne puisse pas se réorganiser et se renforcer, cela dépendra de la lutte indépendante des travailleurs, des jeunes, des femmes, du mouvement noir et LGBTQIA+.
Les résultats des élections mettent un pied sur les freins de la situation politique réactionnaire qui maintient notre classe sur la défensive, mais ne prévoient pas de changements substantiels. Cette définition dépendra de la lutte de classes et de la capacité à pousser à la reprise de l’organisation et de la lutte directe des travailleurs pour augmenter les réserves de volonté de mobilisation que l’on a vues dimanche (30) – ce que Lulismo travaille déjà à contenir : Gleisi Hoffmann s’est positionnée à l’opposé de la volonté du MTST et de ses partisans organisés d’affronter directement les blocs putschistes. Encore une fois, pour Lulismo, les institutions sont tout et les masses ne sont rien.
Le Lulismo, dans ses premiers signes conciliants, exprime en substance la position qu’il avait adoptée pendant que Bolsonaro imposait son programme négationniste et anti-travailleurs dans la dernière période. Lula a affirmé tout au long de l’année 2021, à l’approche d’une nouvelle conjoncture plus favorable pour vaincre le bolsonarisme avec de larges mobilisations nationales, qu’il ne fallait pas appeler à « Fora Bolsonaro ». Aujourd’hui, une fois de plus, ils demandent à leur base d’ignorer complètement les blocages putschistes et les nouveaux actes qui ont eu lieu ce mercredi (2) dans une série de villes devant les casernes militaires. Finalement ils laissent les institutions bourgeoises faire, les mêmes qui ont arrêté l’actuel président élu et évincé Dilma Rousseff.
Cependant, une nouvelle transition plutôt favorable au nouveau gouvernement s’ouvre. La situation garde comme élément concluant le maintien de la polarisation et de la crise politique (maintenant momentanément atténuée). L’état d’alerte doit vaincre le climat selon lequel tout a déjà été résolu. Nous avons gagné une bataille importante, mais nous sommes en guerre. C’est pourquoi, face aux provocations persistantes du coup d’État, une réponse adéquate est nécessaire et nous devons exiger immédiatement que Lulismo rompe avec sa posture passive et traîtresse pour construire une confrontation énergique avec notre ennemi afin qu’il ne puisse plus rêver de plans de coup d’État ni émerger une fois de plus comme une alternative au front républicain.
Nous, le courant Socialisme ou Barbarie, continuerons dans les rues et dans les structures de travail et d’étude contre chacune des aventures putschistes et des escalades réactionnaires voire autoritaires. Nous allons revendiquer tout l’arsenal tactique-stratégique de l’axiome de l’expérience de la lutte des travailleurs dans l’histoire. Avec cela, nous continuons dans la tâche stratégique de construire une alternative concrète à la gauche de Lulismo, abandonnée par le PSOL dans sa capitulation et adaptation à l’ordre en rejoignant le front bourgeois de Lula/Alckmin. D’ailleurs, très probablement notre vieux parti fera partie du prochain gouvernement et en se fédérant avec un parti bourgeois comme REDE. Ce panorama implique certainement, pour la prochaine période, une étape de réorganisation de la gauche socialiste dans le pays, qui devra être confrontée à un rejet résolu de toute sorte de sectarisme stérile et d’opportunisme réformiste.
Enfin, une fois de plus, comme nous l’avons fait avant et pendant la campagne électorale avec notre organisation et avec la Bancada Anticapitaliste, nous appelons à la mise en œuvre immédiate de la tactique des comités de lutte unie dans tout le pays, unifiant la gauche d’ordre, la gauche révolutionnaire, les mouvements sociaux, le mouvement étudiant, le mouvement noir et des femmes et toutes les centrales syndicales pour en finir une fois pour toutes, par une large unité d’action, avec la mobilisation putschiste. A cet appel s’ajoute la nécessité d’appeler à une grève générale des centrales syndicales comme la CUT, la CTB et la CSP-Conlutas pour transférer toute la force des travailleurs de leurs activités à la confrontation directe dans les rues !
