Dans la nuit du 9 au 10 septembre, la Pologne a subi une incursion de drones de leurres russes. Au total, dix-neuf drones ont pénétré sur le territoire polonais, dont quatre ont été abattus.

Bien que ce ne soit pas la première fois que des munitions ou des dispositifs utilisés pour la guerre en Ukraine arrivent en Pologne, c’est la première fois qu’un pays de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) décide d’abattre les drones. Cela a donné lieu à une escalade du déploiement militaire européen dans la région baltique.

C’est un exemple supplémentaire de la déstabilisation que connaît la situation internationale. Nous vivons dans un monde de plus en plus dangereux et l’intensification de la logique d’armement en Europe en est la preuve.

L’Europe s’arme : opération Sentinel East

On ne sait toujours pas si l’incursion des drones russes en Ukraine était intentionnelle ou non. Malgré cela, les deux camps se sont accusés mutuellement. La Pologne et l’Ukraine ont affirmé que l’incursion était préméditée, tandis que la Biélorussie et la Russie soutiennent que les drones ont dévié de l’attaque menée par Moscou contre l’Ukraine.

Les premières réactions de l’UE et de l’OTAN ont été empreintes d’une rhétorique militariste. Ursula Von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a déclaré que « l’Europe doit se battre. Pour sa place dans un monde où de nombreuses grandes puissances sont ambivalentes ou ouvertement hostiles à l’Europe (…) L’Europe défendra chaque centimètre de son territoire ».

Pour sa part, Mark Rutte, secrétaire général de l’Alliance militaire atlantique, a averti la Russie : « Sachez que nous sommes prêts, vigilants et que nous défendrons chaque centimètre du territoire de l’OTAN » , ajoutant que « nous devons investir davantage dans notre défense, augmenter la production de défense afin de disposer des moyens nécessaires pour dissuader et défendre, et nous devons continuer à soutenir l’Ukraine, dont la sécurité est liée à la nôtre ».

Pour la plupart des pays de l’UE, il est clair que la manœuvre des drones était préméditée. L’objectif de Moscou était de tester l’ampleur et la portée de la réponse européenne et de l’OTAN.

Les réactions de Von der Leyen et de Rutte sont en accord avec leur pression pour que le bloc européen augmente ses dépenses militaires, une question qui semble désormais plus plausible. Elles dénotent également l’intention européenne de ne pas rester en dehors des conflits interimpérialistes entre les États-Unis, la Chine et la Russie.

La Commission européenne a annoncé l’avance de 6 milliards d’euros pour conclure une alliance avec l’Ukraine. Un nouveau programme, Qualitative Military Edge, a également été présenté afin d’encourager les investissements dans les forces armées ukrainiennes, ainsi que le Plan ReArm 2030, qui prévoit d’investir jusqu’à 800 milliards d’euros dans la défense européenne.

Le vendredi 12, l’OTAN a annoncé l’opération « Sentinelle orientale », à laquelle participeront l’Allemagne, le Royaume-Uni, la France et le Danemark, et qui aura pour objectif de déployer davantage de chasseurs, de capteurs et de systèmes antiaériens dans le nord de la Méditerranée. Le déploiement militaire aura lieu sur le flanc oriental de l’Alliance atlantique et comprendra deux F-16, une frégate de guerre antiaérienne, trois avions Rafales et quatre Eurofighters.

Selon Rutte, cette opération comprend également une collaboration pour tester et mettre en œuvre rapidement « de nouvelles technologies à l’échelle de l’Alliance, telles que des capteurs anti-drones et des armes permettant de détecter, de suivre et d’éliminer les drones ».

D’autre part, sous la pression de l’Ukraine et de la Pologne, d’autres pays de l’Union européenne ont annoncé des contributions importantes en matière d’armement — ces annonces ont été faites avant l’opération « Sentinelle orientale » — pour Kiev :

• L’Allemagne a assuré qu’elle fournirait deux systèmes de défense antiaérienne Patriot et qu’elle disposait de 300 millions d’euros pour faciliter la production ukrainienne Royaume-Uni produirait « des milliers » de drones de conception ukrainienne par mois. Il s’agit du projet OCTOPUS, du Fonds international ukrainien, qui dispose de 2,31 milliards d’euros.
• La Pologne cherchera à augmenter la production d’artillerie lourde (155 mm) pour atteindre 1 million de munitions par an. Ce type de munitions est courant dans les pays de l’OTAN et nécessaire à l’Ukraine.

Cet incident semble marquer une implication plus sérieuse du bloc européen dans la course aux armements actuelle. Comme l’exprime Von der Leyen, dans un monde déséquilibré, l’UE ne peut pas rester à la traîne des autres impérialismes qui se disputent et testent le partage des zones d’influence, y compris aux dépens de l’UE. Dans ce contexte, la guerre en Ukraine semble également se profiler comme un laboratoire pour tester l’armement du bloc européen.

Réunion du Conseil de sécurité de l’ONU

Au lendemain de l’incursion des drones, le président polonais Karol Nawrocki et le Premier ministre Donald Tusk ont fait des déclarations conjointes. « C’est un moment sans précédent dans l’histoire de l’OTAN et dans l’histoire récente de la Pologne », a déclaré M. Nawrocki. « Pour la première fois, des drones russes hostiles ont été abattus sur le territoire de l’OTAN », a ajouté M. Tusk.

Dans le cadre de l’escalade des tensions, la Pologne a activé l’article 4 de l’OTAN. Ce mécanisme déclenche un processus de consultation au sein de l’alliance sur les menaces à sa sécurité et peut conduire au déploiement effectif ou au lancement du processus d’activation de l’article 5, relatif à la défense collective.

Parallèlement, une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU a été convoquée pour vendredi (le 12 septembre).

Lors de cette réunion, les États-Unis ont promis de défendre « chaque centimètre de l’OTAN ». Néanmoins, la représentante américaine Dorothy Shea, conformément aux déclarations de Trump, n’a pas exclu que la violation de l’espace aérien polonais ait été une erreur et a souligné que cet événement constituait un manque de respect envers les efforts américains visant à « mettre fin au conflit », en référence à la réunion en Alaska pour le partage de l’Ukraine.

Face aux accusations portées contre Moscou, son représentant, Vassili Nebenzia, a réaffirmé que la Russie n’avait aucun objectif sur le territoire polonais et a qualifié la réponse européenne d’« accès d’hystérie ».

Au lendemain de la réunion du Conseil de sécurité (13 septembre), le locataire de la Maison Blanche a publié de nouvelles déclarations sur son réseau social concernant l’aide aux pays membres de l’OTAN. Selon le président, il serait prêt à imposer des sanctions à Moscou si les pays européens cessent d’acheter du pétrole russe et imposent à la Chine des droits de douane compris entre 50 % et 100 %. Selon Washington, cela mettrait fin à la guerre en Ukraine, sinon cela ne ferait que faire perdre du temps à Trump.

La guerre technologique en Ukraine : les drones leurres et les exercices militaires Zapad-2025

L’Ukraine et la Russie sont engagées dans une course à la suprématie technologique sur le champ de bataille, grâce à des innovations en matière de logiciels et de matériel informatique. Le développement de drones et les tactiques de camouflage font partie des « innovations » permettant de mener et/ou de neutraliser les attaques.

Dans le cas de Moscou, ils utilisent des véhicules aériens sans pilote (UAV) Shahed-136 et Geran-2 ainsi que des Gerbera (qui sont des leurres, d’apparence similaire aux Shahed) dans des attaques massives. Cette tactique est utilisée pour permettre aux drones armés de contourner les systèmes anti-drones ukrainiens.

Les drones leurres ont la particularité d’être beaucoup moins chers et ne sont pas équipés pour transporter des charges. Ils servent à se camoufler parmi les autres drones qui transportent des explosifs et à « brouiller » les radars anti-drones. Selon divers médias, les leurres Gerbera seraient les dispositifs qui sont arrivés en Pologne.

Cette avancée technologique entraîne une inégalité dans le coût de production entre Moscou et l’Alliance atlantique. Alors que la Russie peut produire des drones leurres pour un coût d’environ 10 000 dollars, l’OTAN abat ces mêmes dispositifs avec des missiles de 2 millions de dollars, ce qui crée un déséquilibre en termes de rapport coût-bénéfice.

En fait, cela se reflète également dans la réponse apportée à l’incursion en Pologne, car le déploiement militaire important mis en place pour abattre les drones leurres comprenait des systèmes d’autodéfense allemands Patriot, des avions néerlandais F-35, des avions de surveillance AWACS italiens et des avions F-16 polonais.

D’autre part, après l’incursion, les tensions à la frontière polonaise et biélorusse persistent. Après la destruction des drones, Varsovie a décidé de fermer son espace aérien, au moins jusqu’en décembre. De plus, avant l’incident, le pays européen avait déjà fermé sa frontière avec la Biélorussie en raison des exercices Zapad qui ont débuté vendredi (le 12 septembre).

Les exercices militaires conjoints Zapad-2025 ont lieu tous les quatre ans entre Moscou et la Biélorussie. Ils comprennent une série d’exercices avec des armes et des tactiques militaires visant à dissuader les ennemis. Cette année, parmi les manœuvres militaires figure la « simulation de l’utilisation d’armes nucléaires tactiques et de missiles balistiques hypersoniques Oréshnik ». De plus, certains analystes rappellent que, après la dernière fois que ces exercices ont été effectués, la Russie a lancé l’invasion de l’Ukraine.

La possibilité d’une escalade militaire autour de la guerre en Ukraine s’inscrit dans le cadre du conflit territorial impérialiste pour les zones d’influence, à un moment où les pays ou les blocs renforcent leurs politiques de réarmement.

En outre, le champ de bataille en Ukraine semble accumuler un certain degré d’innovation en matière de technologie et de tactiques militaires, principalement en ce qui concerne les drones et les systèmes permettant de les abattre. Avec une nouvelle escalade et l’augmentation des investissements et de la production d’armement en Europe, Kiev pourrait servir de proxy à l’UE pour développer sa technologie militaire.