Il est difficile de savoir, au lendemain des premiers bombardements américains sur le Venezuela et de l’enlèvement de Maduro et Cilia Flores, quelles seront les conséquences à long terme de cette agression. Ce qui est clair, c’est que cela pourrait être le point de départ d’un nouveau monde. L’impunité impérialiste des États-Unis n’est pas nouvelle, pas plus que les menaces de Trump. Mais ce qui pourrait se profiler à l’horizon l’est : l’extrême droite à la tête de la principale puissance capitaliste veut imposer un nouvel ordre mondial, avec plus ou moins l’accord de la Russie et de la Chine.

Dans la mythologie grecque, Pandore était la première femme à qui les dieux avaient remis une boîte qu’elle ne devait pas ouvrir. Par cupidité et curiosité imprudente, elle ouvrit la boîte qui contenait tous les maux qui affligent le monde. Trump vient d’ouvrir une boîte de Pandore dont le contenu plane désormais sur le monde.

États-Unis et Venezuela

L’opinion publique internationale, tant parmi les masses populaires que parmi les classes dominantes, est divisée sur la guerre potentielle que Trump vient de déclencher en Amérique latine. La propagande justifiant l’invasion est très efficace malgré les terribles expériences des guerres impérialistes américaines dans l’histoire récente.

Le régime maduriste n’a aucune légitimité. Il est profondément détesté par de larges masses de Vénézuélien·nes, en particulier par la diaspora de millions de personnes qui ont émigré dans les pays de la région, et méprisé par la majorité des travailleurs et des populations d’autres pays.

À l’occasion de la fraude électorale de mi-2024, nous disions : « La crise de ce qui était le gouvernement le plus « radicalisé », populaire et fort de la « vague progressiste » nationaliste bourgeoise de la première décennie du XXIe siècle est l’un des événements politiques les plus marquants de la situation régionale. Même la droite la plus rance, défenseuse des dictatures et des politiques économiques qui ont conduit des pays comme l’Argentine à des crises sans fond, peut se renforcer en agitant le spectre du Venezuela ». 

Et ensuite : « Le soi-disant « socialisme du XXIe siècle » a laissé place à un régime capitaliste autoritaire et ultra-décadent. Maduro ne s’appuie plus sur la ferveur populaire qui soutenait Chávez. Ses piliers sont les forces armées, généreusement équipées par l’Iran, et le soutien des puissances montantes, concurrentes des États-Unis et aspirant à devenir impérialistes : la Russie et la Chine. »

Mais la légitimité relative sur laquelle le trumpisme veut s’appuyer ne peut avoir qu’une portée limitée. Personne ne pense que les invasions de l’Irak et de l’Afghanistan aient été autre chose que des guerres de pillage et de destruction impérialistes. À commencer par Donald Trump lui-même, qui a mené deux campagnes électorales en les dénonçant. Et les régimes de Saddam Hussein et des talibans avaient encore moins de soutien populaire et de légitimité que celui de Maduro. Les médias internationaux ont également largement relayé les célébrations des Irakiens renversant les statues du dictateur.

Mais les rigueurs de l’impérialisme se sont fait sentir tôt ou tard. Tout le monde sait désormais que les États-Unis n’ont pas apporté la « liberté » ni la « démocratie », mais le pillage et les massacres.

Les choses sont encore plus grossières qu’il y a vingt-deux ans sous le gouvernement Bush. Ceux qui font la propagande de la « liberté » pour le Venezuela apportée par la force des bombardiers sont surtout la droite latino-américaine et, en général, les toutous du trumpisme. Milei, par exemple, a été l’un des premiers à s’en réjouir.

Mais le cas le plus pathétique est probablement celui de María Corina Machado, qui a célébré l’agression et annoncé une victoire… puis Trump a précisé qu’on ne l’avait pas consultée et qu’on ne la laisserait pas gouverner.

« Nous allons diriger le pays jusqu’à ce que nous puissions assurer une transition sûre, adéquate et judicieuse », a déclaré Trump lors d’une conférence de presse. « Nous ne pouvons pas prendre le risque que quelqu’un d’autre prenne le contrôle du Venezuela sans tenir compte du bien-être du peuple vénézuélien ». La politique de Trump consiste explicitement à bafouer toute souveraineté, afin que les États-Unis puissent faire du Venezuela leur colonie.

C’est une nouveauté absolue depuis près d’un siècle, et en général pour les États-Unis. Toutes les agressions impérialistes, du moins depuis la Seconde Guerre mondiale, ont été présentées comme un combat pour la défense de la liberté et de la démocratie. Ce fut le cas au Vietnam, ce fut le cas en Irak. La justification trumpiste des « narcos » est si grossièrement mensongère qu’elle ne trompe que ceux qui ont très envie d’être trompés. Aujourd’hui, ils ont directement déclaré que le Venezuela et son pétrole leur appartiennent.

La boîte de Pandore dans la situation mondiale : la rupture du « droit international »

Le plus inédit dans cette agression, le plus dangereux, c’est qu’elle donne libre cours aux principales puissances pour soumettre sans détours le monde à la loi du plus fort. C’est exactement ce que peut signifier un nouvel ordre mondial, différent de celui imposé par les États-Unis eux-mêmes après la Seconde Guerre mondiale.

C’est un clin d’œil à la Russie en Ukraine. Cela peut également, bien que plus difficile, soutenir la Chine et ses intentions annexionnistes sur Taïwan. Pourquoi Poutine ne se sentirait-il pas habilité à porter des accusations contre Zelensky et à le kidnapper ? Pourquoi Xi Jinping ne se sentirait-il pas en droit de bafouer toute souveraineté de Taipei ?

L’ère des empires coloniaux a été celle de l’imposition de la loi du plus fort dans tous les coins du monde. Cette époque a pris fin avec la création de l’ONU et du « droit international ». L’impérialisme s’était déguisé en démocratie pendant de nombreuses décennies, et à partir de 1945, il a porté ce déguisement dans les relations internationales. La loi du plus fort avait besoin d’une légitimité « démocratique ». À la tête de cet ordre mondial d’impérialisme pseudo-démocratique, fondé sur des règles et des consensus supposés entre les puissances et les pays soumis, se trouvaient les États-Unis eux-mêmes.

La puissance américaine a institué son hégémonie avec la dissolution des empires coloniaux. Elle a donné un vernis « démocratique » à ses guerres, ses massacres et ses pillages. C’est Washington lui-même qui abandonne volontairement son déguisement. Trump ne veut pas cacher que son régime et sa violence ne veulent être liés à aucune « loi » qui serait censée être la même pour tous les pays. Sa réponse au déclin de l’hégémonie incontestée des États-Unis dans le monde comprend un essai d’accord tacite et conflictuel de partage du monde avec la Russie et la Chine. Des zones d’influence peuvent être cédées et les tensions liées aux conflits d’intérêts entre les puissances peuvent s’intensifier. L’agression des États-Unis contre le Venezuela représente un danger immense pour les « zones d’influence » des deux autres grandes puissances, et peut également accélérer l’agressivité inter-impérialiste.

C’est pourquoi, une grande partie des classes dominantes du monde regardent avec crainte ce qui se passe en Amérique latine. Elles sont habituées à avoir leur propre État et préfèrent être des partenaires mineurs de l’impérialisme plutôt que de se voir dépouillées de toutes leurs affaires. L’extrême droite, quant à elle, montre au monde entier son désir d’être une colonie. Milei et Corina Machado sont les figures de proue de la troupe des lèche-bottes de Trump, de ces chiens de salon qui remuent la queue dans l’espoir d’un os qui leur est rarement donné.

La boîte de Pandore au Venezuela et en Amérique latine

Les attentes de « démocratie » et de « liberté » de nombreuses et nombreux Vénézuélien·nes ne seront pas satisfaites. À aucun point de vue. Dans tous les scénarios possibles d’un régime imposé par les Yankees, que ce soit par une occupation directe ou par un gouvernement fantoche, les perspectives sont très mauvaises pour l’immense majorité.

Au moment où nous écrivons ces lignes, on ne sait pas encore clairement qui gouvernera le Venezuela. Pour l’instant, le madurisme sans Maduro reste au pouvoir. On ne sait pas si certains secteurs sont parvenus à un accord avec Washington ni pourquoi il a été si facile de faire partir le chef du régime. Pour l’instant, ils ont fait quelques déclarations rejetant l’intervention, ont exigé le retour de Maduro et ont appelé au « calme » pour tenter de garder le contrôle. On ne sait pas non plus quel rôle pourra jouer la droite pro-américaine, qui se réjouit des possibilités de pouvoir qui sont, pour l’instant, très loin d’être à sa portée.

Une chose est très claire : il n’y a pas d’État vénézuélien viable, peu importe qui est à sa tête, avec le plan d’appropriation du pétrole annoncé par Trump.

Quand il qualifie le pétrole vénézuélien de « nôtre », il montre non seulement son mépris pour toute souveraineté nationale du Venezuela, mais il exprime aussi clairement qu’il se moque du gouvernement du pays. Si les États-Unis s’appropriaient ses ressources pétrolières, le Venezuela ne pourrait s’attendre qu’à un effondrement encore plus dégradant que celui qu’il a connu sous Maduro.

La classe dominante vénézuélienne est divisée. Les « escualidos » vendus à l’oligarchie classique se réjouissent de la possibilité de récupérer tout le pouvoir perdu sous la protection de l’impérialisme yankee. Les bolibourgeois [bourgeoisie liée au régime bolivarien] et les forces armées ont de nombreux intérêts liés au madurisme, qu’ils ne voudront pas abandonner comme ça. De plus, bien qu’elles soient minoritaires, des millions de personnes continuent de croire au chavisme et au faux « socialisme du XXIe siècle ». L’agression déclenchée par Trump peut entraîner des décennies de violence civile entre les secteurs de la classe dominante et les majorités populaires. Sans compter, bien sûr, la violence des troupes yankees elles-mêmes.

De plus, l’agression yankee est automatiquement devenue une menace réelle pour toute l’Amérique latine. Des gouvernements modérés comme ceux de Lula au Brésil et de Petro en Colombie ont rapidement condamné l’agression car ils comprennent parfaitement ce qu’elle signifie. « Cette opération réussie est un avertissement. Ce qui est arrivé à Maduro peut arriver à d’autres. » Si l’agression des États-Unis contre le Venezuela passe impunément, le gouvernement Trump devient automatiquement une menace pour la souveraineté de tous les pays du continent.

La boîte de Pandore dans la réponse anti-impérialiste des masses à l’agression des États-Unis contre le Venezuela

Comme au Vietnam, la mobilisation anti-impérialiste soutenue, la solidarité des opprimés du monde entier, peut infliger une défaite aux États-Unis.

Nous vivons dans un monde très différent de celui des années 70. Même très différent de celui de 2003. La classe dominante américaine elle-même est profondément divisée sur l’aventure trumpiste au Venezuela. Il n’y a pas de consensus impérialiste, comme ce fut le cas pour le Vietnam et l’Irak. C’est pourquoi Trump a inventé l’excuse du trafic de drogue pour ne pas avoir à passer par le Congrès américain, qui est le seul à avoir le droit de déclarer la guerre à d’autres pays. De plus, tout cela se passe à quelques jours de l’investiture d’un gouvernement à New York qui se dit anti-impérialiste et socialiste.

La mobilisation anti-impérialiste mondiale est essentielle pour freiner l’agression des États-Unis contre le Venezuela. Les directions syndicales et autoproclamées de gauche, les gouvernements « progressistes » comme ceux de Lula et Petro, les démocrates américains, Mamdani et le gouvernement de New York, tous ont la responsabilité de donner un élan à la revendication des masses contre l’intervention militaire sur le sol vénézuélien.

Après avoir libéré tous les maux sur le monde, Pandore regarda à l’intérieur de la boîte et découvrit qu’il restait quelque chose de petit à l’intérieur. C’était « l’espoir ». La mobilisation internationale des masses est cet espoir, le seul qui puisse mettre un frein aux projets d’oppression coloniale et de pillage impérialiste de Trump et de ses complices d’extrême droite.

Trump a peut-être ouvert la boîte de Pandore qui déclenchera une réponse internationale de masse contre l’impérialisme. L’agression des États-Unis contre le Venezuela pourrait avoir un effet rebond de rejet du trumpisme.

Dehors les Yankees du Venezuela et de l’Amérique latine ! Que le peuple vénézuélien décide de son avenir par lui-même, sans intervention militaire ni coloniale. Construisons une mobilisation internationale de masse anti-impérialiste afin de mettre un frein à Trump.