Mercredi 16 février, la direction majoritaire du PSOL a organisé un acte à la Chambre des députés pour présenter les « exigences programmatiques » pour entrer dans la liste Lula/Alckmin. Cet acte, qui symbolise une trahison politique historique, a même été suivi par des représentants de la gauche du parti.

Renato Assad 

Après la décision antidémocratique prise lors de la dernière réunion de l’exécutif national du PSOL, par le biais de la résolution qui approuve l’ouverture de négociations pour entrer dans le front électoral monté par Lula et de la résolution qui donne une continuité aux négociations pour composer une fédération de parti avec la « Rede », la direction du parti, en la personne de Juliano Medeiros (président national) et Guilherme Boulos, ainsi que les organisations qui ont voté pour, accélèrent le processus de liquidation politique complète du PSOL.

La plateforme politique construite sans aucune consultation ni discussion par les bases, intitulée « Droit à l’avenir : dialogues du PSOL pour reconstruire le Brésil » présentée officiellement par la direction majoritaire du PSOL, le 16 février dernier, dans l’hémicycle, se présente comme une rupture politique historique dans la trajectoire indépendante du parti et pour son projet de dépassement du lulisme par la gauche comme horizon stratégique. Avec la présence de partis tels que le PT, le PSB, le REDE et le PCdoB, la plate-forme – appelez-la comme vous voulez cet amorphisme -, élaborée dans le vide a été présentée comme un programme avec des propositions pour « l’unité de la gauche » ; notez que le sens de gauche n’avait jamais été aussi malmené.

Sans aucune trace de démocratie de parti, rejetant les décisions résolutives du 7ème Congrès national du PSOL qui s’est tenu en septembre de l’année dernière, la direction majoritaire du PSOL – la ligne liquidationniste représente 56% du parti -, d’une manière autocratique, lance cette plateforme non pertinente et vide comme une façon de « justifier » une trahison historique.

Si l’on compare la plateforme avec tous les programmes précédents du parti, même si ceux-ci présentaient des limites politiques claires, le virage à droite et le changement qualitatif par rapport aux orientations anticapitalistes sont explicites. L’ouverture de négociations pour rejoindre le large front de Lula avec tous les secteurs de la bourgeoisie par le biais de cette discussion programmatique trompeuse, justifiée par la  » nécessité de vaincre Bolsonaro  » – comme un écran de fumée pour une énorme trahison – constitue en fait un obstacle à la mobilisation des masses dans les rues comme condition inévitable pour, en fait, vaincre le président néo-fasciste et tout le bolsonarisme – un facteur qui sera décisif pour une défaite sans concessions.

L’histoire montre sans ambiguïté que les fronts électoraux et les compromis parlementaires avec la social-démocratie ne servent dans leur intégralité que la social-démocratie elle-même. D’autre part, des accords pratiques avec elle visant à l’action directe des travailleurs avec une liberté totale de critique et d’organisation, sont toujours utiles aux organisations socialistes, à leurs partis et à la classe ouvrière. Il n’est pas nécessaire de recourir à de brillantes formulations tactiques pour se rendre compte de cette falsification politique de la majorité de la direction du PSOL au nom de la  » lutte contre Bolsonaro « .

Plus encore, il ne s’agit pas seulement d’un front avec la social-démocratie et son marivaudage, mais avec la bourgeoisie nationale et l’impérialisme. Quel scandale ! Par conséquent, la direction majoritaire du PSOL ment à la base militante et à la classe même qu’elle prétend défendre. Un avertissement : derrière cette plateforme pathétique et l’excuse de la nécessité de vaincre Bolsonaro, se cache la convoitise de l’appareil. Rappelons une vieille et profonde maxime à la lumière des révolutions de la première moitié du XXe siècle :

« Aucune plate-forme commune avec la social-démocratie ou les dirigeants des syndicats allemands, aucune publication, aucun drapeau, aucune affiche commune ! Marcher séparément, frapper ensemble ! Se mettre d’accord uniquement sur la manière de frapper, sur qui et quand frapper ! On peut se mettre d’accord sur ce point avec le diable, sa grand-mère […] A la seule condition de ne pas se lier les mains. » [1]

La gravité politique de cette manœuvre est sans précédent dans les presque 20 ans du PSOL. Il s’agit d’une manœuvre qui met en échec la consolidation de toute une génération de cadres et de dirigeants révolutionnaires. Ce qui, pour le moment, peut sembler très difficile pour la base du parti et pour la gauche anticapitaliste dans le pays, et aura certainement des conséquences dramatiques pour l’organisation et la lutte politique de la classe ouvrière.

Nous devons être francs et honnêtes avec l’ensemble du corps militant : on vous trompe et on vous ment pour des intérêts politiques partisans et spécifiques, sans avoir aucun engagement pour la lutte et l’organisation indépendante des exploités et des opprimés. Il n’y a aucun doute sur la nature historique de la conjoncture actuelle, donc sur les défis également de cette nature, et encore moins sur le fait que nous nous trouvons dans une situation ouvertement réactionnaire, avec un rapport de forces défavorable. Cependant, il est clair et notoire que nous ne sommes catégoriquement vaincus pour rien, il est donc évident que la direction majoritaire mène une politique de désarmement de notre classe et cela, comme l’histoire nous le montre une fois de plus, finit par anesthésier l’exercice politique de ceux qui sont en dessous – de leur mouvement collectif pour leurs revendications – et donc antichambre des défaites significatives dans la lutte de classe. Le message, cousu avec des mensonges et des falsifications, est que cette alliance fallacieuse résoudra les problèmes de notre classe.

Pour en revenir au théâtre monté à Brasilia – présentation de cette « plate-forme programmatique » au service de la capitulation politique devant le front électoral bourgeois manigancé par Lula – nous soulignons ici la position erronée des camarades du MES. À notre avis, la position des camarades aurait dû être de ne pas participer à cet acte de capitulation devant le front électoral bureaucratique-bourgeois et d’appeler l’opposition à publier une note publique de répudiation et de dénonciation et d’autres initiatives. C’est un fait qui aurait pu être utilisé politiquement, mais qui ne l’a pas été.

Avec les grandes étapes vers la liquidation politique du PSOL en tant qu’organisation de gauche indépendante, la seule issue pour éviter une telle tragédie est l’implication directe, pratique et politique de la base du parti et des secteurs qui luttent pour maintenir l’indépendance de classe comme principe non négociable. Il est nécessaire que les secteurs de l’aile gauche du PSOL cessent de ne porter que des mots et passent à la lutte effective pour un front de gauche véritablement socialiste, car ce n’est que de cette manière que nous pourrons encadrer la direction majoritaire et la vaincre catégoriquement.

[1] Trotsky, « En quoi la politique actuelle du parti communiste allemand est-elle erronée ? », 1931.