
Les bombardements israéliens sur l’Iran pourraient constituer une provocation susceptible de déclencher une guerre régionale au Moyen-Orient. Le front principal est actuellement le génocide perpétré chaque jour à Gaza. Israël, bastion militaire de l’impérialisme occidental, entend mettre à genoux tous ceux qui remettent en cause ses plans d’extermination des Palestinien·es.
Les excuses avancées pour justifier cette agression ne sont que des excuses. L’appareil de propagande sioniste ment avec une impunité éhontée, sachant qu’il bénéficie de toute façon du soutien inconditionnel de la plupart des puissances impérialistes.
Depuis fin 2023, Israël intensifie ses agressions sur plusieurs fronts. Nous disions dans la Déclaration du Courant international Socialisme ou Barbarie en avril dernier : « Israël avait bombardé quelques semaines auparavant un consulat iranien à Damas, en Syrie, tuant deux généraux. La réponse de l’Iran, le bombardement par des drones et des missiles sur le territoire contrôlé par Israël dans la nuit du dimanche 14 avril, a déclenché une crise internationale. Une guerre régionale au Moyen-Orient est une possibilité réelle. Les tensions ne cessent de croître depuis octobre 2023. Après l’incursion du Hamas le 7 octobre, Israël n’a pas seulement répondu par une offensive génocidaire féroce contre le peuple palestinien. Les agressions sionistes contre les pays voisins, comme le Liban et la Syrie, se sont également intensifiées. »
Une guerre asymétrique
« Le Courant Socialisme ou Barbarie se positionne de manière critique aux côtés de l’Iran dans ce conflit, malgré son régime ultraréactionnaire. Le gouvernement sioniste d’Israël représente un État colonisateur, raciste et génocidaire qui perpétue un génocide brutal contre le peuple palestinien. C’est dans le cadre de sa campagne de massacre d’un peuple qu’il a également pris l’initiative d’agresser l’Iran avec l’attaque de Damas », disions-nous également en 2024.
Israël a été fondé avec l’expulsion massive des Palestiniens et le soutien de l’impérialisme, d’abord britannique, puis américain. Depuis sa fondation, il s’est présenté comme une enclave coloniale de contrôle de la région. Sa supériorité militaire incontestable est principalement due au financement permanent des principales puissances mondiales. « Si l’État d’Israël n’existait pas, les États-Unis d’Amérique devraient en inventer un pour protéger leurs intérêts dans la région », avait déclaré avec cynisme Joe Biden en 1986.
L’Iran, quant à lui, est une nation souveraine mais opprimée par l’impérialisme. Malgré le régime ultraréactionnaire des ayatollahs, défendre l’Iran contre Israël est la seule position politique que la gauche peut adopter si elle veut défendre les intérêts des peuples du Moyen-Orient. Une victoire de l’État sioniste est une victoire impérialiste, qui implique de soumettre toute la région à une oppression encore plus grande.
Malgré les mensonges de la presse internationale et des gouvernements impérialistes, Israël ne se « défend » pas. Israël est l’agresseur. De plus, il représente les intérêts de l’impérialisme « traditionnel » yankee et de l’OTAN au Moyen-Orient. Le même qui a occupé l’Irak et l’Afghanistan pendant deux décennies.
On estime à plusieurs milliers le nombre de civil·es touché·es par les bombardements de la capitale iranienne, Téhéran. La colonisation veut s’imposer en baignant le Moyen-Orient dans le sang. Ils ne peuvent pas imposer le génocide complet des Palestinien·es sans une réponse régionale des gouvernements, qui ont jusqu’à présent honteusement permis les tentatives d’éradication complète du peuple palestinien. Le mécontentement face à la passivité des gouvernements se manifeste ces jours-ci par la caravane internationale vers Gaza. Les gouvernements du Moyen-Orient seraient contraints de faire quelque chose. À titre préventif, le sionisme attaque. Il avance également sur les frontières voisines, en particulier au Liban et en Syrie.
L’agression d’Israël et les tensions militaires régionales
Parmi les morts des bombardements figurent le chef de la Garde révolutionnaire iranienne, Hossein Salami, le chef d’état-major des forces armées, Mohammad Bagheri, et d’éminents scientifiques nucléaires. Ces attaques surviennent au milieu des négociations entre Téhéran et les États-Unis sur le programme nucléaire iranien, ce qui renforce les soupçons qu’il s’agit d’une action coordonnée visant à faire pression sur les Iraniens.
Le sionisme a utilisé comme prétexte les prétendus projets de l’Iran de développer des armes nucléaires. Le principal avantage militaire d’Israël sur les autres pays de la région, qui le protège de toute conséquence pour ses atrocités, est son arsenal nucléaire. Ce n’est pas officiel, mais tout le monde le sait : ce n’est pas un hasard s’il est l’un des rares pays de la planète à ne pas avoir adhéré au Traité de non-prolifération.
Que l’autre grande puissance militaire régionale se dote de l’arme nucléaire est une ligne rouge pour Israël. La dernière fois que ce type d’arme de destruction massive a été réellement utilisé à des fins militaires, c’était aussi la première fois, pendant la Seconde Guerre mondiale. Depuis lors, elles ont servi de moyen de dissuasion, mais cela ne signifie pas qu’il en sera toujours ainsi. Cependant, personne ne veut jouer à la légère avec la boîte de Pandore de la guerre nucléaire. Jusqu’à présent, cet avantage a permis à Israël de s’imposer en toute impunité dans tous les conflits. Et Nétanyahou insiste depuis des années sur le fait que l’Iran veut franchir ce pas, se plaçant ainsi dans une position de force bien supérieure à celle d’Israël.
Cependant, aucune information fiable ne permet d’affirmer que l’Iran a réellement progressé dans la mise au point d’armes nucléaires. Le traité nucléaire entre les États-Unis et l’Iran prévoyait des inspections régulières de ses installations nucléaires par des observateurs internationaux. Ceux-ci ont conclu que Téhéran avait violé certaines clauses de l’accord, mais pas qu’il développait réellement des armes nucléaires. Et n’oublions pas que ce sont les États-Unis, sous Trump, qui ont initialement rompu le traité en 2018. Les États-Unis eux-mêmes ont nié que l’Iran construisait des armes nucléaires. C’est ce qu’a déclaré en mars leur directeur national du renseignement, Tulsi Gabbard.
Comme l’expliquait Gilbert Achcar dans une interview lors des agressions de 2024 : « La raison stratégique est évidente : depuis que Donald Trump a rejeté en 2018 l’accord nucléaire de 2015 avec l’Iran, ce dernier a considérablement intensifié ses activités d’enrichissement d’uranium, à tel point qu’on estime aujourd’hui que Téhéran n’aurait besoin que de quelques jours pour produire au moins trois bombes nucléaires. Si l’on ajoute à cela la capacité de frappe à longue portée de l’Iran, démontrée samedi dernier, on comprend aisément la crainte d’Israël de perdre son monopole régional sur les armes nucléaires et, par conséquent, sa capacité de dissuasion. Certes, Israël dispose d’un nombre considérable d’ogives nucléaires, mais son territoire est beaucoup plus petit que celui de l’Iran. Il est donc à craindre que l’attaque contre le consulat ait été conçue comme la première salve d’une escalade militaire qui conduirait à une attaque israélienne contre le potentiel nucléaire iranien. »
La politique intérieure israélienne : le gouvernement fasciste de Nétanyahou
Le projet de colonisation sioniste vise à s’imposer sur la base d’un génocide. Le gouvernement Nétanyahou se radicalise dans son agressivité militaire et sa volonté génocidaire. C’est un gouvernement fasciste.
« Le cabinet au pouvoir dirigé par Nétanyahou est un gouvernement fasciste, et l’escalade des plans d’extermination le met à nu. Ce n’est pas plus que cela, ils tentent sérieusement de mener à bien les plans d’un Israël racialement « pur », mettant fin à l’existence du peuple palestinien. Nous ne lançons pas l’accusation de « fascisme » à la légère. Tous les gouvernements d’extrême droite ne sont pas directement « fascistes », mais le gouvernement israélien de Netanyahu est chaque jour de plus en plus clairement fasciste, cohabitant malaisément avec les institutions « démocratiques » de l’État sioniste de plus en plus vidées de leur substance », disions-nous dans une déclaration sur la transformation de Gaza en camp de concentration.
L’une des caractéristiques du fascisme classique est le besoin d’un état de guerre permanent. Et c’est aussi l’une des autres caractéristiques évidentes du gouvernement Nétanyahou. Depuis son arrivée au pouvoir, la moindre allusion à la paix a entraîné le début de remous internes. La réforme judiciaire controversée a déclenché des manifestations massives. L’opposition parlementaire remet également en question la possibilité de la continuité du gouvernement lui-même. L’un des objectifs misérables de Nétanyahou est de s’imposer au pouvoir à l’intérieur des frontières en imposant la guerre à l’extérieur.
Les dissensions internes au sein d’Israël ne cessent de croître. La base sociale la plus solide du gouvernement est constituée par les groupes de colons, qui constituent une force de choc pseudo-civile contre les Palestiniens au quotidien. Les classes moyennes « progressistes » des centres urbains comme Tel-Aviv étaient déjà à l’origine de manifestations avant même le 7 octobre 2023. Aujourd’hui, ce sont elles qui rejettent la politique d’abandon des otages en refusant tout accord réel avec le Hamas. Avec l’état de guerre permanent, Netanyahu impose un sentiment interne de siège, renforçant l’appareil d’État autour de lui et de son cabinet d’extrême droite, ainsi qu’une partie de la population civile.
L’Iran répond par des bombardements sur Tel-Aviv
Pour la première fois depuis longtemps, Israël vient de subir les conséquences réelles de ses actions. Aujourd’hui, plusieurs bombes ont été larguées sur Tel-Aviv et ont atteint des cibles dans le centre-ville.
C’était dans les calculs de Nétanyahou. Ils attendaient une réponse.

