Sur tous les continents, l’extrême droite est à la tête de plusieurs États depuis une décennie, mais le retour de Trump à la Maison Blanche ne se contente pas de s’inscrire dans la continuité de ce phénomène, il vient aussi apporter une rupture avec l’organisation du monde capitaliste ces trente dernières années. L’ère du libre-échange, de la diplomatie et des concessions à la classe ouvrière arrive à sa fin.

Réaction et protectionnisme main dans la main

Les polémiques et attaques réactionnaires sont omniprésentes : contre les personnes racisées comme aux États-Unis avec les déportations massives depuis l’investiture de Trump sous couvert du « Alien Ennemies Act », article de la constitution états-unienne prévu pour les situations de guerre, si des milliers de travailleur.euses se retrouvent enlevé.es devant chez elleux. Plusieurs cas démontrent le profond racisme moteur de cette politique, celui très médiatisé de Mahmoud Khalil dirigeant de la mobilisation de soutien au peuple palestinien à l’université de Columbia jugé déportable malgré son statut de résident permanent ou encore Mohsen Mahdawi arrêté devant les bureaux de l’immigration où il venait effectuer un entretien en vue d’obtenir la citoyenneté états-unienne. Plusieurs Vénézuéliens ont aussi été déportés vers la méga-prison du Salvador de manière complètement arbitraire. Le simple fait d’avoir un tatouage suffit à se faire classer comme membre d’un gang. C’est ce qui est arrivé à Neri Jose Alvarado Borges : son tatouage de sensibilisation à l’autisme a servi à l’emprisonner malgré un statut de demandeur d’asile et un casier judiciaire vierge. En France, à peine un an après la loi Darmanin-Le Pen, c’est la circulaire Retailleau qui rend toujours plus infernale la vie des personnes sans-papiers ; adoptée en Janvier, ces effets se ressentent déjà. En préfecture, il est maintenant impossible d’obtenir une régularisation si l’on ne travaille dans un des métiers en tensions. Tous les refus se voient accompagnés automatiquement d’une OQTF.

Les droits des personnes trans sont également une cible pour les extrême-droites du monde entier. Iels sont toujours plus déshumanisées et subissent un traitement inégalitaire assumé par les politiques. La récente décision de la cour suprême du Royaume-Uni de définir une femme selon son sexe biologique est le résultat d’années de campagne transphobe par l’extrême-droite britannique, alors que le taux de travesticides (principalement des transféménicides) est en constante croissance depuis 2014. Une telle décision criminelle ne va qu’empirer la tendance actuelle.

Ces attaques réactionnaires sont accompagnées de politiques anti-ouvrières d’austérité et de casse des services publiques. Que ce soit l’université publique et la vague de licenciement massive en France, ou la suppression de départements (ministères) entiers aux États-Unis dans le cadre du « department of government efficiency » d’Elon Musk, l’extrême-droite applique le programme d’une bourgeoisie radicalisée avec des gouvernements de combat contre la classe ouvrière.

Avec son Liberation Day, Trump nous donne un aperçu de la réorganisation du monde de la nouvelle étape où le protectionnisme vient remplacer la mondialisation et le libre-échange ; les bourgeoisies des impérialismes dominants ont pu se partager le monde lors du XXème siècle, mais il y a de moins en moins de nouveaux marchés et de plus en plus de concurrents dans la forme des économies émergentes. Dans ce contexte, différents secteurs de la bourgeoisie s’allient pragmatiquement pour protéger leurs intérêts. On l’observe aux États-Unis avec le trio Trump, Vance, Musk, représentant chacun une « famille » de l’extrême-droite.

Avec son slogan « Make America Great Again », Donald Trump résume bien l’essence de sa politique conservatrice d’un retour à l’époque où les USA étaient qualifiés de superpuissances, quand la croissance économique pour les travailleur.euses était un acquis ; Trump s’adresse à la « classe moyenne » en déclassement et pointe comme responsable les écologistes, les « wokes » et les migrant.es. Il propose la conciliation de classe derrière la bourgeoisie nationale avec son « Drill baby drill » laissant penser à un profit commun pour la classe ouvrière avec le patronat contre la régulation écologique. Mais il ne pointe jamais l’intérêt qu’a ce patronat à disposer d’une main d’œuvre migrante sur-exploitable. Au cœur de la politique nationaliste de Trump, il y a l’ennemi extérieur : le travailleur mexicain et les institutions internationales. Dans ce sens, il en arrive même à défendre certains acquis sociaux des minorités (comme le féminisme ou les droits LGBT) face à un monde musulman qualifié de « sauvage ».

Si la politique de Trump est conservatrice, celle de son vice-président J.D. Vance est clairement réactionnaire, proposant un retour en arrière avec tout le programme des intégristes catholiques : contre tous les droits des femmes il prône le modèle de la « trad-wife », contre l’existence des personnes LGBT, et opposé à la recherche scientifique. Lors de sa visite à Rome, il a même dépassé sur sa droite le pape François, qui est pour lui le symbole de la décadence des valeurs européennes.

Elon Musk représente lui la branche des « libertariens » de la tech. A l’opposé du populisme, leur politique se veut élitiste et méritocratique, contre toute forme de régulation de l’économie, de programme d’intégration des minorités et de protection sociale avec des références au fascisme qu’ils ne camouflent plus.

Le Pen condamnée, ensuite ?

Dans cette réorganisation du monde, la bourgeoisie française réarrange ses cartes avec la condamnation de Marine Le Pen et sa peine d’inéligibilité de cinq ans. Si l’on pouvait penser que Le Pen était la suite logique au vu de la tendance internationale, Macron et son camp semblent maintenant un choix plus sûr. Il faut cependant garder en tête que tout un secteur de la bourgeoisie est derrière Le Pen et profiterait en cas de recours positif à un regain populaire derrière elle avec une « victoire démocratique contre le système ». 

Dans une étape de recomposition impérialiste, symbolisée par la guerre commerciale, chacun doit défendre son État-nation et se préparer à la confrontation militaire face aux autres. Malgré l’internationale réactionnaire et l’accord idéologique commun de tous les réactionnaires, les intérêts économiques de chacun reste opposé. Le Pen, qui est très liée à Trump et Poutine, ne peut pas être un choix sérieux quand ceux-ci s’attaquent à l’Europe (militairement et économiquement). Le camp macroniste, avec son projet d’Europe souveraine militairement et économiquement, cherche à lui redonner un poids dans le jeu impérialiste après des années de désarmement et d’entre-deux diplomatiques. Ainsi, il continue dans sa position centriste de 2017 « ni de gauche, ni de droite » avec cette fois un positionnement contre les extrêmes.

Devant cette condamnation, les révolutionnaires doivent célébrer une victoire et s’en servir comme point d’appui pour les futures mobilisations. L’erreur est de dépolitiser la question judiciaire. Nous voyons dans cette condamnation non pas un bug mais une mise à jour du système qui ne remet pas en cause le caractère de classe de la justice. Cependant, elle montre qu’il est possible par la mobilisation de condamner tous ces politicien.nes voyous. La revendication pour la justice contre les violences sexistes et sexuelles, les crimes coloniaux et la répression patronale mobilisent d’importants pans de notre classe qui luttent contre l’institution judiciaire et l’impunité, comme nous luttons quand elle s’attaque à nous, aux syndicalistes, aux militant.es de la cause palestinienne.

L’impasse stratégique de la gauche institutionnelle

Croire que la solution contre l’extrême-droite droite viendra d’une composante de l’État bourgeois est une illusion qui a servi les gauches du monde entier à toujours plus de trahison, au point qu’il devient difficile de discerner certain de ses discours de ceux de l’extrême droite. C’est une dérive tout à fait normale quand on limite son action au seul terrain électoral. La gauche a une lourde responsabilité dans la montée des idées réactionnaires marqué par ses périodes de pouvoir où elle a combattu la classe ouvrière et les opprimé.es : tournant de la rigueur de Mitterrand, social-libéralisme de Hollande, expulsions de squats dans les villes PCF ou récemment expulsion de la Gaîté Lyrique par la mairie PS. Au Royaume-Uni, le Labour dépasse le parti conservateur sur sa droite en accusant l’ancienne première ministre Theresa May d’avoir mené une politique pro-trans.

La gauche pave la voie à l’extrême-droite et est incapable de lutter contre elle. Sa seule stratégie est le Front Populaire, purement institutionnelle, la gauche considère qu’obtenir plus de sièges que l’extrême droite, c’est l’avoir vaincue. Elle ignore le travail d’implantation pour empêcher les idées réactionnaires de se propager. Les anciens bastions du PCF sont devenu les plus important bassins électoraux du RN. En faisant trop confiance à la République et à sa démocratie parlementaire, la gauche ignore que celle-ci peut très rapidement être détruite : les exemples de la France et de l’Espagne vers 1940 ayant démontré l’impasse de la stratégie du Front Populaire.

Organiser une riposte militante

Face à l’extrême droite et au climat réactionnaire étouffant qu’elle impose, défendons l’internationalisme contre leurs frontières et leurs guerres douanières ! Portons sans illusions les intérêts de la classe ouvrière contre leur nationalisme conciliateur et leurs guerres impérialistes. La riposte ne peut venir que des victimes des attaques qui deviennent le sujet politique de la lutte, la réponse viendra du nombre que nous sommes. Il nous faut, par les rassemblements et manifestations massives, imposer le rapport de force face à la minorité bourgeoise et ses groupuscules fascistes.